Chủ Nhật, 24 tháng 12, 2017

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng - nhân vật của lịch sử

Suy nghĩ mãi rồi cũng phải viết những điều này, tôi vốn sòng phẳng đã quen và vẫn trải qua những khen chê không vướng bận. Năm 2017, một năm bản lề của quốc gia trước những hiện thực không còn có thể phủ lấp bằng ngôn từ. Nợ công tăng cao, ngân sách thất thoát nghiêm trọng, khoản lỗ của các tập đoàn, tình trạng bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo dựa vào huyết thống, các đại gia giàu sụ nhờ kinh doanh quan hệ, khoảng cách giàu nghèo xoáy sâu vào các bị kịch xã hội.... Tháng 6-2016, chiếc Lexus LX 570 của ông Trịnh Xuân Thanh - Phó Chủ tịch UBND bị phát hiện sử dụng biển kiểm soát công vụ 95A-0699. Từ đây, những sai phạm trong quá khứ của ông Trịnh Xuân Thanh bị lật lại, bị phanh phui dưới chỉ đạo “phải xem đó là việc cần làm ngay” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Những Vũ Huy Hoàng, Vũ Đức Thuận... những Phùng Đình Thực, Lê Quang Thung... những thái tử đầu đội mũ ô sa của cha được cất nhắc nơi này nơi kia lộ diện... những bổ nhiệm chóng vánh, những hợp thức hoá đúng quy trình, những vợ chồng cùng làm lãnh đạo, những Đặng Lân xa xưa hiện về nép uy chị... tất cả đã bị xét đến, bị phanh phui. Lần đầu tiên, một Bộ trưởng bị bêu tên trước toàn dân. Ông Vũ Huy Hoàng - một thời lật tay làm gió sấp tay làm mưa, một Uỷ viên Trung ương Đảng đã hoàn toàn không còn gì nữa. Thời điểm này, người ta vẫn xì xầm, “phe cánh đánh nhau thôi, chống thế tham nhũng”. Tôi tin rằng, thủ lĩnh của cuộc chiến chống giặc nội xâm này là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng biết rõ những lời đó. Vẫn lặng im và tiếp tục kiên trì với sự nhẫn nại lẫn điềm tĩnh đến kinh ngạc. Trịnh Xuân Thanh phải quy cố hương chịu sự phán xét của pháp luật về những sai phạm của mình. Một nhóm người hân hoan, làm kiểu này triệt tiêu ngoại giao Việt - Đức. Những con quan bị phế truất, những đương nhiệm bị kỷ luật, những nguyên cựu bị hồi tố. Ngày 8-12-2017, nguyên Uỷ viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng bị khởi tố, bắt tạm giam. Lần đầu tiên trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam, một Uỷ viên Bộ Chính trị bị bắt tạm giam vì sai phạm. Hoàn toàn không còn vùng cấm, nhân dân nô nức tin tưởng, quan chức thoái hoá hoảng loạn. Quyết tâm chống tham nhũng, quyết tâm bài trừ ung nhọt của quốc gia đã được biểu thị bằng hành động cụ thể. Một khối lượng công việc, sự vụ nhiều đến mức khủng khiếp và chưa có dấu hiệu dừng lại. Vậy mà, khi không còn gì để bỉ bai, họ bắt đầu sử dụng chiêu bài muôn thuở, phe nhóm thân Trung Quốc, ngày càng rời xa Hoa Kỳ. Tư duy nhược tiểu thích dựa dẫm vĩnh viễn không biến mất trong họ - một cách truyền đời. Quan điểm nhất quán của tôi vẫn là, một quốc gia muốn tự chủ, muốn nhận được sự tôn trọng của quốc tế, muốn cho công dân mình được tự hào, nhất định phải tích lũy được nội lực, tự lực tự cường, tranh thủ sự ủng hộ, giao thương kinh tế với các nước. Trong đó, khả năng tự phát triển đóng vai trò nền tảng. Muốn làm được điều này, nhất định phải tiêu trừ giặc nội xâm, tệ tham nhũng, thói lạm dụng quyền lực, sử dụng quyền lực một cách bừa bãi, ban phát ghế quan một cách bừa bãi... Đó là điều Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang hướng tới. Thế nên, tôi không chọn những cá nhân mắc sai phạm làm nhân vật của năm, tôi sẽ chọn Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với những gì ông đã và đang thực hiện được nhằm hướng đến một hiện hữu cho hy vọng. Không chỉ là nhân vật của năm, Tổng Bí thư sẽ là nhân vật của một giai đoạn lịch sử, nhân vật của một thời kỳ còn được nhắc nhớ đến nhiều. Viết xong những điều này, thật sự đã cảm thấy rất thoải mái, vì đó là những gì tôi nghĩ, tôi nhận định. Quốc gia cần đi lên, dân tộc cần kiêu hãnh, còn sống là còn hy vọng!

Thứ Năm, 30 tháng 11, 2017

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - bản án 10 năm tù và sự cô độc trong làng "dân chủ"


Chỉ mấy ngày sau phiên tòa xét xử đối tượng Việt tân Nguyễn Văn Hóa tại Hà Tĩnh, sáng 30/11/2017, TAND tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Khoản 1, Điều 88, Bộ Luật Hình sự. 
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sinh năm 1979, ngụ phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Quỳnh nổi danh với cái tên mạng là Mẹ Nấm Gấu (MNG). 

Trước đó, tháng 6/2017, tại phiên sơ thẩm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án 10 năm tù giam. Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thừa nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đưa ra nhưng vẫn một mực cho rằng không tuyên truyền chống phá Nhà nước. 

Bản án 10 năm tù

Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến tháng 10/2016, Quỳnh đã sử dụng Facebook cá nhân để viết và đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Quỳnh soạn thảo tập tài liệu "Stop police killing civilians" về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với công an với nội dung hoàn toàn suy diễn, không có căn cứ Quỳnh, với mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an. Nguyễn Nhọc Như Quỳnh cũng tham gia vào tổ chức bất hợp pháp với mục đích chống phá chế độ tại Việt Nam có tên Mạng lưới Bloggers Việt Nam và nhờ tham gia tích cực vào các hoạt động chống lại nhà nước, Quỳnh đã nhận được 50.000 euro tổ chức chống Việt Nam mang tên Civil Rights Defenders (CRD). Với số tiền này, Quỳnh đã tự chi cho mình 164,2 triệu đồng vào mục đích mua sắm phương tiện để hoạt động viết và đăng tải lên mạng xã hội những bài viết chống phá nhà nước.  Tại phiên phúc thẩm, Quỳnh cũng công nhận đã lợi dụng việc trả lời phỏng vấn của báo chí và truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước trên nhiều lĩnh vực, từ lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân quyền; tàng trữ ấn phẩm thơ, nhạc có nội dung sai trái. Với những cứ liệu trên, TAND cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo, tuyên y án 10 năm tù về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Khoản 1, Điều 88, Bộ Luật Hình sự đối với Quỳnh.

... và sự cô độc trong làng "dân chủ"!

Lẽ thường tình khi một đối tượng phản động bị đưa ra xét xử thì đám "dân chủ cuội" lại lu loa, lên tiếng bảo vệ, nhưng riêng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì không, sau khi tòa y án sơ thẩm, lũ đồng bọn của thị hầu như im bặt, trừ một vài bài viết yếu ớt từ các trang hải ngoại. Vậy vì đâu nên nỗi, vì sao Quỳnh bị bỏ rơi và cô độc như vậy?
Một blogger nổi tiếng cho rằng, nó xuất phát từ vụ Quỳnh nhận 50.000 euro của CRD. Chính vì chi tiêu bất minh, chia chác không đều nên Quỳnh bị ngay đồng bọn trong giới "dân chủ, nhân quyền" tố cáo, tấy chay và xa lánh.  Được biết, để tạo uy tín với tổ chức CRD, Quỳnh tạo, cướp một loạt nick trên facebook và sử dụng những nick đó để bình luận, đăng hình ảnh với mục đích chứng minh Quỳnh trong sạch, thẳng thắn trong chuyện tiền bạc. Với cách làm này, Quỳnh chiếm đoạt hoàn toàn số tiền 50.000 Euros mà không phải chia chác cho bất cứ kẻ nào khác. Với sự tham lam ích kỉ vô độ, Quỳnh đẩy đồng bọn về phía đối địch và tự cô lập mình. Trong đó, có Võ Văn Tạo,Thiệm, Thiện… là người sát cánh cùng Quỳnh trong không ít các chiến dịch tại Khánh Hòa. Với Lê Doãn Hưng, một “dân chủ viên” có tiếng từng ăn ngủ và có một con trai với Quỳnh đã phải ghê sợ với thủ đoạn của Quỳnh khi công khai lên tiếng trên FB rằng “Quỳnh tìm cách hack email, facebook, lưu lại tất cả các đoạn tin nhắn, chat... qua đó, sử dụng các thông tin bị đánh cắp được nhằm uy hiếp, khủng bố tinh thần của những người thân của Lê Doãn Hưng”. Lê Doãn Hưng cho rằng “Quỳnh lợi dụng mác đấu tranh cho nhân quyền, yêu cầu chính phủ phải tôn trọng nhân quyền nhưng chính bản thân Quỳnh lại xâm phạm nghiêm trọng quyền con người của những người khác vì hằn thù cá nhân”. Qua đó, LDH cảnh báo những kẻ giao du với Quỳnh nên cẩn thận kẻo “có ngày mang họa vào thân như bố con trai Quỳnh đang gặp”. Ghen tị với Huỳnh Thục Vy - một “nữ lưu dân chủ” khác về ngoại hình và nhan sắc, thậm chí cả khả năng lôi kéo đàn ông. Quỳnh vứt bỏ bản mặt đạo đức, ném lý tưởng “đấu tranh” vào sọt rác để lao vào ẩu đả trên mạng với Vy. Khi cùng Phạm Thanh Nghiên tiếp xúc với ông Garrett Harkins, tùy viên chính trị thuộc Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Tp Hồ Chí Minh. Đoàn người có Quỳnh tham dự đã ngang ngược hỏi ông Harkins rằng, khi Việt Nam đã ký TPP thì có thể lấy đó để "uy hiếp" trong việc "đảm bảo an toàn" cho các hoạt động chống phá chính quyền, gây rối trật tự công cộng mà đồng bọn chúng đang thực hiện hay không? Như gáo nước lạnh đổ vào mặt bọn chúng, ông Harkins trả lời rằng "TPP là 1 hiệp định về kinh tế" chứ không phải là 1 hiệp định về nhân quyền hay dân chủ. Liệu rằng với tư duy chống phá như vậy, MNG cùng đồng bọn đang xây dựng đất nước như lời kêu gọi của chúng hay cản trở sự phát triển, hội nhập kinh tế của đất nước cùng bạn bè thế giới? Mặc dù bị đồng bọn tẩy chay, nhưng với mục đích chính là kiếm tiền, Quỳnh luôn tìm cơ hội để chống phá đất nước để đối lấy sự tài trợ và "vinh danh" từ các tố chức thù địch chống Việt Nam. Việc Quỳnh lên kế hoạch tổ chức biểu tình phản đối Formosa tại Nha Trang là nằm trong kế hoạch này. Do đội ngũ “dân chủ” tại Khánh Hòa bị chia rẽ bởi đồng tiền. Ngày 01/5/2016, Quỳnh và Võ Văn Tạo cùng tổ chức biểu tình. Mỗi người tập hợp được một nhóm khoảng 6, 7 đối tượng, trương các biểu ngữ phản đối vụ cá chết. Sau khi thất thểu lê lết ở một vài đường phố tại Nha Trang thì Võ Văn Tạo bỏ về do ghét Quỳnh (từ vụ 50.000 Euros giải thưởng). Số còn lại trong nhóm của Tạo nhập bọn với nhóm của Quỳnh và tụ tập về Công viên bờ biển, tiếp tục hò hét, kêu gào. Nhưng do số lượng mỏng và lạc lõng nên cũng nhanh chóng giải tán. Cho đến Chủ nhật ngày 08/5, Quỳnh lại tổ chức một nhóm mới (số cũ chắc chán với cách hoạt động của Quỳnh, chỉ còn Hải tham gia) được tổng cộng 7 người tiếp tục lang thang tại Công viên bờ biển vẫn với giọng điệu đòi minh bạch thông tin cá chết... Sau khi chụp vài tấm ảnh để chứng minh hoạt động, xin tiền; cả nhóm lại giải tán... Điều lạ là những kẻ trong nhóm của Võ Văn Tạo đã cùng tham gia với Quỳnh như Khổng Hy Thiêm, Tâm Hoàng Anh... trong đợt đầu tháng 05/2016 lại không tham gia biểu tình ngày 08/05 mà toàn những gương mặt lạ hoắc. Có lẽ số này đã nhận ra bản chất lợi dụng của Quỳnh nên từ bỏ. Kế hoạch vực dậy uy tín của Quỳnh với đồng bọn, với các đại sứ quán hoàn toàn bị phá sản. Hơn ai hết, chính đồng bọn của Quỳnh nhận thấy rằng bản chất của Quỳnh cũng không thực sự vì biển cả, vì môi trường, vì con cá cho ngư dân miền Trung, mà đó là cách tô vẽ, trang trí nhằm mục đích đi xin bố thí của các quan thầy ở nước ngoài. Và tất nhiên, những kẻ nhận biết bản chất của Quỳnh sẽ không ngu để Quỳnh lợi dụng thêm. Bà Beo Hồng, khi viết cho MNG đã viết rằng: “Sự thật “các nhà rân trủ...Là vài ba người đàn bà hân hoan phô bày phẩm chất lưu manh. Là dăm vị càng bày tỏ chính kiến thì càng lộ rõ ...chính kiến, thứ lý luận chỉ khiến người ta quyết không thể giao sinh mạng mình - chưa nói sinh mạng quốc gia- vào tay những người thần kinh chính trị như thế được.” Bản chất của Quỳnh chính là loại lưu manh chính trị, đối với Quỳnh, không phải mục đích là vì nhân quyền, tự do, dân chủ, mà là vì TIỀN. Tiền mới là mục đích thật sự mà Quỳnh hướng tới, và để đạt được mục đích này, Quỳnh sẵn sàng dẫm đạp lên tất cả; kể cả bán đứng đồng đội của mình. Chính vì thế, bản án 10 năm tù với Quỳnh không mảy may tác động đến đồng bọn đã từng cùng chiến hào với thị. Gieo gió sẽ gặt bão, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xứng đáng với bản án 10 năm tù và xứng đáng với sự ghẻ lạnh của đồng bọn.
Biên tập lại từ Blog Tre làng

Thứ Hai, 27 tháng 11, 2017

7 năm tù cho Nguyễn Văn Hóa - kẻ tuyên truyền chống Nhà nước

Sáng nay 27/11, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Hóa, sinh năm 1995, trú tại Kỳ Khang, Kỳ Anh, Hà Tĩnh về tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, từ năm 2013 đến năm 2017, Nguyễn Văn Hóa đã chủ mưu lập ra các tài khoản trên mạng xã hội đăng tải các thông tin nhằm bôi nhọ, xuyên tạc, kích động, nói xấu chính quyền, nói xấu Đảng rồi truyền bá rộng rãi trên các trang mạng xã hội. 
Năm 2016, tại tỉnh Hà Tĩnh xảy ra sự cố môi trường biển và lũ lụt, Nguyễn Văn Hóa đã trực tiếp bố trí, dàn xếp quay phim, chụp ảnh, phỏng vấn và đăng tải lên mạng xã hội để kích động người dân tụ tập biểu tình, chống đối chính quyền.
Cao điểm nhất vào tháng 10-2016, Nguyễn Văn Hóa trực tiếp cùng với một số đối tượng cực đoan kích động người dân biểu tình tại khu vực cổng chính của Công ty Formosa gây rối, phá phách rồi dùng thiết bị flycam ghi hình và truyền trực tiếp lên mạng xã hội; từ đó hô hào, kích động lôi kéo người dân trong vùng đến gây rối, đập phá tài sản của Công ty Formosa, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn.
Một thời gian sau, Nguyễn Văn Hóa vào TP Hồ Chí Minh làm việc và tiếp tục sử dụng trang mạng xã hội tuyên truyền, phát tán các tài liệu có nội dung kích động, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền; tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân. 
Nguyễn Văn Hóa đã bịa đặt tuyên truyền những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Từ các tài khoản trên mạng xã hội do mình lập ra, Nguyễn Văn Hóa chia sẻ, gửi hình ảnh, bài viết về các vấn đề về tai nạn, biểu tình, tụ tập đông người, những vấn đề “nóng” trên địa bàn các tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình cho các tổ chức, cá nhân thuộc tổ chức phản động. Với các hành vi trên, ngày 6-4-2017, Công an tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Văn Hóa.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hóa đã nhận tội, thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với tài liệu hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng. Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về hòa nhập cộng đồng xã hội, trở thành công dân có ích. 
Sau khi xem xét các tình tiết trong vụ án, HĐXX TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù về tội danh trên. Ngoài ra, bị cáo còn buộc phải chấp hành hình phạt bổ sung là bị quản chế tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh trong thời hạn 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
Nguồn: CAND online

Thứ Bảy, 25 tháng 11, 2017

Bản chất các "nhà hoạt động" và âm mưu đằng sau của các thế lực thù địch

Vừa rồi, truyền hình Hà Tĩnh có phát phóng sự Đập tan âm mưu đen tối của các phần tử phản động ở Hà Tĩnh , trong đó có điểm tên một số đối tượng mà các thế lực thù địch gọi là các "nhà hoạt động" như Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Văn Hóa, Trần Thị Xuân... Nhân tiện cuối tuần, blog Thanh niên yêu nước sẽ bàn về bản chất thực sự của các "nhà hoạt động" cũng như mưu đồ đằng sau của các thế lực thù địch, phản động.
Phần mở đầu chỉ viết thế thôi nhỉ, còn bây giờ đi thẳng vào vấn đề khỏi dài dòng nhé. Nói luôn cho vuông là cái danh "nhà hoạt động" nghe nó mỹ miều và ghê gớm thế nhưng thực chất chỉ là mấy cái thằng "siêng ăn nhác làm" như lời một giáo dân phát biểu trong phóng sự của HTTV. Vì siêng ăn nhưng lại nhác làm nên chúng chả có đứa nào có một công việc cho ra hồn, vì có ai nhận thằng nhác bao giờ. Trong khi bọn phản động ở nước ngoài lại rất nhiều đôla nhưng thiếu chân rết bên trong, vì thế đã móc nổi, tuyển lựa bọn "siêng ăn nhác làm" này làm thành viên, trả cho hàng chục ngàn đô la để chúng làm theo sự chỉ đạo của các tổ chức phản động, khủng bố như "Con đường Việt Nam", "Phong trào lao động Việt", "Việt Tân". Công việc của chúng chỉ đơn giản là kích động gây rối, biểu tình, rồi quay phim, rồi chụp ảnh, rồi viết bài và rồi gửi "thư bồ câu" sang cho mấy tên phản động ở bển. Kích động được càng nhiều người biểu tình, quay được càng nhiều video clip, viết được càng nhiều bài viết xuyên tạc thì bọn ở bển càng gửi cho chúng nhiều đôla, mà càng nhiều đôla thì chúng mới có mà tiêu xài, còn không thì cũng cạp đất mà ăn như lời em gái "Ngọc Trinh tiết" từng phát biểu. Tiếc rằng không biết cách nào liên lạc với bọn ở bển, không thì admin sẽ gửi cho chúng 1 cái đề xuất nho nhỏ là đổi cái danh xưng cho bọn này thành "nhà kích động", "nhà xuyên tạc" thì nó hợp style hơn.

Các đối tượng xấu kích động giáo dân biểu tình đòi trả tự do cho Trần Thị Xuân

Và khi các "nhà kích động", "nhà xuyên tạc" này bị khởi tố, bị bắt, bị truy nã... thì các thế lực thù địch ở bển lại lên tiếng bảo vệ ̣(hiển nhiên rồi, vì "chúng tao bỏ đôla ra nuôi mày giờ mày mà đi tù thì lấy ai kích động và xuyên tạc dùm tao"), chúng lại chỉ đạo mấy thằng còn chưa bị tóm tiếp tục kích động nhân dân tổ chức biểu tình đòi thả người, vu cáo lực lượng chức năng và chính quyền. Điều đó càng cho thấy rõ bản chất của chúng, đều là “hoạt động” dưới bài tay của thế lực phản động, núp bóng “bảo vệ nhân dân”, “vì môi trường”, “vì tự do, dân chủ” để chống lại Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp, phá hoại mối đại đoàn kết toàn dân.
Hãy chia sẻ để tất cả mọi người cùng nắm rõ bản chất của chúng nhé.

Thứ Năm, 23 tháng 11, 2017

Về đề án 9000 tiến sỹ

Bộ Giáo dục vừa có một đề án với tổng kinh phí 12.000 tỷ đồng, trong đó có mục tiêu đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ đạt tỉ lệ 35% (khoảng 9.000 tiến sĩ) sẽ được trình lên Chính phủ. Và như mọi khi, chưa cần bật cái Iphone X mới mua để lướt tin, Anh Ba cũng dự đoán được cơn sóng phản ứng bốc đồng, lanh cha lanh chanh của các lều báo và bọn ngáo ngơ chơi Face.
Chúng nó chửi Chính quyền lãng phí, chửi Bộ Giáo dục không nhận thức được tình hình, chửi tiến sĩ ngu, chửi tất cả... và một số thằng dâm chủ ngu học đã tính toán rằng để 12.000 tỷ ấy cho chúng nó đầu tư nuôi bò sẽ sinh lãi cao hơn.

Trước tiên, với tư cách là một người công tác trong lĩnh vực giáo dục (đa tài thế chứ lị) Anh Ba phang luông cho vuông: Kinh phí như thế là không đắt, thậm chí rẻ. 9000 tiến sĩ ở đâu ra?
Xin thưa, gồm:
5.000 tiến sĩ ở nước ngoài tại các trường đại học có uy tín trên thế giới
500 tiến sĩ theo hình thức phối hợp, liên kết đào tạo giữa các trường đại học Việt Nam và quốc tế.
2.000 tiến sĩ tại các trường đại học đã được kiểm định ở Việt Nam;
1.500 tiến sĩ đang công tác ở nước ngoài đến làm việc tại các trường đại học Việt Nam .
Phổ cập tỉ lệ tiến sĩ giảng dạy đại học là xu thế toàn cầu. Ví dụ luôn:
Ở Sri Lanka, một trong những quốc gia tươi đẹp được lưu giữ xá lợi Phật Thích Ca Mâu Ni, tỷ lệ tiến sĩ/giảng viên năm 2015 là hơn 55%.
Tại Thái Lan, quốc gia láng giềng cách đây hơn 10 năm đã đạt tỉ lệ tiến sĩ/giảng viên là hơn 24% . Còn của Malaysia năm 2010 là 73% . Các anh chị đã vãi đái chưa?

Hơn nữa, đây là đề án chỉnh sửa, nâng cao chất lượng từ đề án cũ (tên là 911), trong đó tập trung vào việc thu hút các tiến sĩ đã đào tạo ở nước ngoài, cải thiện lương bổng cho người làm khoa học, tạo điều kiện cho các nhà khoa học về các trường Đại học để cống hiến đó cũng là tăng số lượng tiến sĩ. Được chưa thưa các con giời?
Chứ không phải bỏ 12.000 tỷ rồi cử người về các toà soạn gom đủ 9000 con bò để hoá phép thành tiến sĩ.
Với truyền thống 4k niên tôn sùng bọn nghèo khôn vặt, xỏ lá từ trong cổ tích: thằng phú ông mặc nhiên là ngu và ác, thằng khôn là thằng nghèo suốt ngày bày trò khôn vặt lừa bịp và được bọn mất nết trong làng phong làm Trạng này, Trạng nọ… vì thế bao năm qua tư duy chỉ dừng ở mức tiểu xảo, ngắn hạn mà thôi.
Chúng sẵn sàng nhe răng vẩu cười nhạo người làm khoa học chỉ vì chúng nó không hiểu họ viết gì, công thức quen thuộc là kền kền kết hợp với bọn ngu học ca tụng ông nông dân chế cái trực thăng nổ máy 2 tiếng đồng hồ mới bay cao tận 2m trước khi rơi vào não khỉ bọn đứng vỗ tay. Và hàng năm, bọn vừa ngu, vừa lười luôn đọc câu thần chú “học tài, thi phận” để lấp liếm kết quả thi tổng 3 môn 9 điểm của chúng nó.
Tại đa số trường đại học trên thế giới, có bằng tiến sĩ là một trong những yêu cầu bắt buộc đối với giảng viên. Giống như việc không share clip vớt cá biển bỏ vào thau nước ngọt khiến con cá từ bơi trường sấp chuyển sang bơi ngửa nhằm tố cáo Formosa xả thải thì không được làm fan của MC đẹp trai.
Các anh chị có quyền bảo toàn độ ngu nhưng không vì thế mà cấm người khác được học tập. 9000 tiến sĩ theo đề án kia sẽ là cú hích quan trọng để thúc đẩy nền giáo dục, đó là sự thật hiển nhiên. Những người làm khoa học sẽ không hơi đâu mong chờ sự thông cảm của các anh phóng viên với đặc trưng thâm thù với kiến thức.
Các bạn trí thức thân mến, hãy chuyên tâm học tập, hãy vươn lên tầm cao mới bằng kiến thức của mình, chúc mừng những tân thạc sĩ, tân tiến sĩ… tương lai đất nước này phụ thuộc nhiều vào các bạn.
Còn với một ngành nghề chỉ yêu cầu 10 phút tập huấn kỹ năng sử dụng google và chiêu trò khốn nạn chuyên nhét chữ vào mồm người khác, đếm view lấy tiền thì chuyên môn khoa học làm cuôn kẹt gì, phà ôi?
Like và share nhé.

Thứ Hai, 20 tháng 11, 2017

Phỏng vấn Cây Cột điện ở thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh


Đang cùng đám bạn ngồi cafe chém gió, nhân tiện có wifi chùa nên tranh thủ lướt web, vừa mở con iphone 1 ra thì đọc được bài viết về vụ việc Giáo dân cản trở thi công đường điện ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh, quyết định uống vội ly cafe và phi vào Kỳ Anh gặp anh Cột điện xin phỏng vấn.
- PV: Chào anh, nghe nói sau cơn bão số 10 vừa qua có nhiều đồng đội của anh gãy đổ lắm, anh có bị sứt mẻ gì không?
- Anh Cột điện: cám ơn nhà báo, tôi vẫn khỏe khoắn và lành lặn, nhưng mà buồn lắm anh ah...
- PV: Sao vậy anh?
- Anh Cột điện: anh không biết sao? vừa rồi ở Kỳ Anh có dự án cải tạo lưới điện, về cơ bản là xong xuôi rồi, nhưng không thể đóng điện phục vụ người dân, chỉ vì yêu cầu đòi hỏi bồi thường kiểu trên trời dưới đất của dăm ba hộ giáo dân tại phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh đấy anh. Như tôi đây, trên đầu vẫn đeo mấy sợi dây nhưng đã có điện chạy trong đó đâu anh.
- PV: căng nhỉ
- Anh Cột điện (chỉ tay về phía xa): vâng, thậm chí có anh bạn tôi già cả ốm yếu rồi, lại qua trận bão vừa rồi khiến anh ấy không còn sức "cõng" đường dây điện nên bên Công ty chúng tôi đã quyết định cho anh ấy nghỉ hưu và đào móng thay vào đó một anh Cột điện mới vừa trẻ vừa khỏe, ấy thế nhưng ngặt một nối vị trí anh ấy đứng lại nằm trong vườn nhà một hộ giáo dân, có mấy mét vuông thôi mà họ đòi bồi thường tận 300 triệu thì anh có thấy vô lý không? Đến lúc anh ấy yếu quá không trụ nỗi nữa rồi đổ sập lên nhà họ chắc họ mới sướng.
- PV: Đúng là cũng vô lý thật, vậy cứ để thế không có cách gì hả anh?
- Anh Cột điện: vận động thuyết phục để họ hiểu thôi anh, nhưng xem chừng cũng khó đấy, chứ bây giờ chã nhẽ đem người, đem máy móc đến cưỡng chế rồi họ lại hô hào giáo dân đến cản trở rồi đám dân chủ cuội nó lại châm chọc nào là chính quyền này nọ, Công an này nọ, lúc đó có khi tôi cũng bị xô đổ ấy chứ... đến mệt anh ah. Chỉ khổ những doanh nghiệp ở Cảng Vũng Áng thôi vì việc sản xuất của họ phụ thuộc rất nhiều vào điện, nếu mãi không đóng điện được thì họ cứ vẫn phải dùng điện chập chờn như hiện nay. Rồi ngay cả những người dân ở đây cũng khổ, chỉ vì một vài cá nhân chống đối mà làm ảnh hướng đến biết bao nhiêu là người như thế đó anh. 
- PV: Vâng, hi vọng tỉnh Hà Tĩnh và Thị xã Kỳ Anh sẽ sớm giải quyết được vấn đề này để các anh khỏi phải bận tâm. Xin cảm ơn anh về cuộc trao đổi ngày hôm nay. Tôi về uống tiếp cafe đã, nguội mất rồi.

Về vụ facebook có khả năng “rút” khỏi Việt Nam?

Mấy hôm nay cần lao mạng rộn cả làng vụ chánh quyền xiết chặt quản lý mạng xã hội, cụ thể ở Khoản 4, Điều 34 Dự thảo Luật An ninh mạng Việt Nam có đoạn biên: “Các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…”.
Bọn mồm toẽ lều báo và dâm chủ phản ứng với lập luận không thể ngu hơn là “Giàng ơi! Bắt Phai-bút nó đẹt mái chủ ở Vịt Ngan coi chừng nó hờn nó rút rồi lấy cc gì mà xài”
Với minh triết và nhãn quan tiến bộ bẩm sinh (nói ra ngại quá nhưng đoé khoe, đoé được), Anh Ba đọc đi đọc lại đoạn trích luật mà ưng cái bụng.
Thôi thì đang mưa gió uống ly trà nóng, Anh Ba tiện tay thông não cho đồng bào quan tâm. Nổ nhanh cho vuông, facebook có rút khỏi Việt Nam vì lý do nhà nước tăng cường quản lý hay không? KHÔNG BAO GIỜ. Cấm cãi
Thứ nhất, đối với Facebook giùn dân chúng ta là gì? Phang luôn cho nhanh, dù là một hot facebooker vạn lai như thằng MC từ thiện cho tới một anh ở Lũng Cú mới lập nick hôm qua thì chúng ta chỉ đều là “người dùng” -not- “khách hàng” của facebook. Xài miễn phí lâu nay chứ có mửa ra đồng nào cho thằng Mark đâu mà đòi quyền lợi người ơi! Sớm mai thức giấc, tụt quần ngồi toalet tranh thủ đăng nhập vào tài khoản lại hiện dòng chữ “vui lòng đăng nhập lại vào kiếp sau” thì cũng vui vẻ off phone tập trung xả thải tiếp. Cấm lèm bèm.
Thứ hai, sứ mệnh của facebook là gì? Nhiều anh chị đối kháng ảo mộng rằng facebook đẻ ra để anh chị nổ loa chống chính quyền, là dù gì chăng nữa facebook cũng quyết tử bảo vệ quyền được há mồm chửi bậy của anh chị. Hehe. Đen quá, facebook nó chỉ quan tâm đến tiền - aka “lợi nhuận”, lợi nhuận từ đâu mà ra? Xin thưa đó là từ quảng cáo, đối tượng này trả tiền cho facebook chạy quảng cáo, dù chiếm rất ít so với số lượng người dùng khổng lồ nhưng chính họ là tinh hoa mà thằng Mark cần bợ đít. Suy rộng ra, thị trường mấy chục chẹo dân ở Việt Nam rất béo bở để chạy quảng cáo. Tất nhiên, như bất cứ nhà tư bổn nào - “lợi nhuận luôn là vấn đề tiên quyết” hehe. Rip anh chị dâm chủ.
Thứ ba, việc nhà nước bắt facebook đặt máy chủ tại Việt Nam, về bản chất chỉ gây khó khăn cho facebook về vấn đề đầu tư cơ sở vật chất (lại là tiền) và nếu facebook nó có phản đối cũng vì nó kg muốn mất tiền. Chứ đoé phải vì chị Nấm, anh Ngứa nào đó mất kênh đối kháng. Ahihi. Cười vào mặt anh chị 1 phát cho thơm râu.
Thứ tư, thời gian qua - hàng trăm vụ lừa đảo, mạo danh trên mạng xã hội diễn ra, thực trạng phá án hết sức khó khăn vì bọn ml mất dạy này khá nhiều thủ đoạn trốn tránh cơ quan điều tra và hơn hết là do máy chủ đặt ở nước ngoài nên công tác truy xét mất nhiều thời gian. Thế là bọn mồm phụ khoa lại chửi chính quyền điều tra chậm. Tổ sư, vừa muốn gió mát vừa muốn đóng cửa sổ - anh chị ăn cái hồn gì mà khôn thế?
Thứ năm, khi kịch bản đặt máy chủ ở Việt Nam thành hiện thực thì ai buồn? Facebook tất nhiên kg buồn vì nếu anh chị đối kháng bị khoá mõm nhập kho thì số lượng như muối bỏ biển, nó đấm quan teo. Chính quyền vào cuộc xiết mõm bọn vu cáo, bịa đặt và bêu rếu cá nhân người khác quyết liệt hơn và càng thêm băng thông cho những điều tốt đẹp. Hehe hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến cuộc sống của người dân lương thiện.
Thứ sáu, các anh chị hay tự xưng mình “yêu nước”, tôi không dám nghi ngờ. Nhưng yêu là một chuyện và ngu lại là chuyện khác, suốt ngày lên internet đọc mấy trang tin vớ vẩn rồi chia sẻ với nhau - tự xem mình là “cấp tiến”, là đấu tranh cho nhân quyền mà đâu biết rằng mình chỉ là công cụ cho bọn đầu nậu “dâm chủ” kiếm tiền. Đừng ngu một cách ngây thơ nữa, Anh Ba nói thật.
Nói tóm lại, để Facebook rút khỏi Việt Nam - một quốc gia đang phát triển, một thị trường béo bở là điều không thể. Kêu ca một tí vì tốn tiền thôi, cứ bám lại mà đong lợi nhuận. Ngu gì. Các anh chị đừng nghĩ rằng khi quản lý máy chủ ở trong nước thì facebook sẽ mất đa dạng thông tin, với dân trí u mê như thế thì tốt nhất đừng chơi mạng xã hội, không phân biệt được tốt - xấu thì nên chơi trong môi trường an toàn. Thiếu thông tin không có nghĩa là mặc nhiên có quyền ngây thơ nhai nuốt, phun nhả thông tin độc hại.
Một nồi canh thập cẩm có thiếu rau, thì cũng không ai đần đến mức thêm lá ngón cho ngọt nước. Phỏng ạ?
Share dùm đi. Năn nỉ.
Nguồn: Anh Ba Sài Gòn Nguyen Khanh

Luật An ninh mạng - có cần thiết hay không?


Không nói chắc các bạn cũng biết trong vài tuần qua khi dự thảo Luật An ninh mạng được đưa ra đã gây nên nhiều tranh luận cũng như ý kiến trái chiều, nhất là xung quanh quy định tại khoản 4 điều 34: "Các DN nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam; có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam…". Một số tờ báo mạng đã giật title cho rằng “Facebook và Google có thể rút khỏi Việt Nam”, rồi đặt giả thuyết “Nếu Facebook, Google tạm biệt chúng ta” thì sẽ như thế này, như thế nọ... Cộng đồng mạng xã hội thì "hăng hái" chia sẻ với rất nhiều cách tiếp cận không chính xác, điều đó đã dẫn đến sự hiểu lầm của nhiều người dân.
Để có một cái nhìn khách quan về vấn đề này, xin trích nội dung phát biểu của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại phiên chất vấn của Quốc hội mới đây về tình trạng mất an ninh an toàn thông tin tại Việt Nam hiện nay, để các bạn thấy sự cần thiết của luật An ninh mạng nhé


Hoạt động chống phá của tổ chức khủng bố Việt Tân trong thời gian gần đây

Thời gian gần đây, tổ chức “Việt Tân” được sự tài trợ, chỉ đạo của các thế lực thù địch đang ráo riết triển khai hoạt động chống phá, âm mưu chuyển hóa chế độ chính trị nước ta. Để giúp cán bộ, đảng viên và nhân dân hiểu được tổ chức, âm mưu, hoạt động của “Việt Tân”, nâng cao nhận thức, tinh thần cảnh giác trước những hoạt động của tổ chức này, chúng tôi xin trích đăng nội dung về hoạt động chống Đảng, Nhà nước của tổ chức khủng bố “Việt Tân” được đăng trên trang thông tin điện tử Công an tỉnh Quảng Bình, mời các bạn cùng theo dõi.
1. Quá trình thành lập, hoạt động chống Nhà nước Việt Nam của tổ chức khủng bố “Việt Tân”
Sau ngày miền Nam được giải phóng, một số tướng, tá chế độ cũ di tản ra nước ngoài, trong đó Hoàng Cơ Minh, nguyên phó Đề đốc Hải quân ngụy ở Mỹ lập ra tổ chức “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” với hạt nhân lãnh đạo chính trị là “Đảng Việt Tân” để thực hiện mưu đồ tiếp tục chống phá cách mạng Việt Nam. Được các thế lực thù địch hỗ trợ, từ 1982 – 1989, “Việt Tân” lập căn cứ ở Ubon – Thái Lan, chiêu nạp và huấn luyện lực lượng, mở các chiến dịch “Đông tiến” đưa các toán vũ trang xâm nhập qua Lào về Việt Nam nhằm thực hiện ý đồ tìm kiếm địa điểm lập mật cứ, tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, cướp chính quyền. Lực lượng Công an Việt Nam đã phối hợp với Quân đội và lực lượng vũ trang Lào đón bắt, tiêu diệt 246 tên, trong đó có Hoàng Cơ Minh, thu nhiều vũ khí và phương tiện hoạt động của chúng.

Cũng trong giai đoạn này, “Việt Tân” thành lập “Đội sát thủ K9” chuyên tiến hành khủng bố, thủ tiêu những nhà báo gốc Việt đưa tin vạch mặt hoạt động lừa đảo kiều bào của Hoàng Cơ Minh và đồng bọn, trong đó có ông Dương Trọng Lâm, chủ bút báo “Cái đình làng” tại San Franciso và ông Nguyễn Đạm Phong, người sáng lập báo “Tự do” tại Houston. Những hoạt động khủng bố, lừa đảo và buôn lậu của “Việt Tân” đã được phản ánh một cách chân thực trong bộ phim phóng sự “Terror in Little Saigon” của A. Thompson được phát trên kênh truyền hình Frontline của Mỹ tháng 11/2015.
Sau thất bại trong chiến dịch đưa lực lượng vũ trang xâm nhập về Việt Nam, “Việt Tân” tiếp tục củng cố lại tổ chức, tuyển mộ lực lượng, di chuyển trung tâm chỉ huy từ Thái Lan về Mỹ và liên tục tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam với nhiều âm mưu, phương thức, thủ đoạn nguy hiểm. Chỉ đạo thành viên xâm nhập về Việt Nam kích động biểu tình, phá rối an ninh; đưa người ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện về phương thức, hoạt động khủng bố, phá hoại; tán phát lên mạng Internet cẩm nang hướng dẫn chế tạo bom xăng để phục vụ hoạt động khủng bố, phá hoại, ám sát cán bộ… Cơ quan chức năng Việt Nam đã bắt, xử lý một số đối tượng là thành viên “Việt Tân” phạm tội Khủng bố như Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Thị Thanh Vân, Trương Leon…



2. Phương thức, thủ đoạn hoạt động của “Việt Tân” trong thời gian gần đây
– Kích động biểu tình phá rối an ninh, tập dượt cho “cách mạng đường phố” ở Việt Nam”.  “Việt tân” triệt lợi dụng tâm lý bất bình của quần chúng nhân dân về các vụ việc tiêu cực trong nước để kích động thanh niên, sinh viên tham gia các cuộc tuần hành, biểu tình. Chúng đưa người thâm nhập vào số đi khiếu kiện, thậm chí tài trợ tiền đề kích động họ tham gia các hoạt động do “Việt Tân” tổ chức, ý đồ biến những vụ khiếu kiện, tranh chấp đất đai thành các cuộc biểu tình quy mô lớn; xây dựng và tán phát 05 kịch bản “lật đổ chế độ tại Việt Nam; chỉ đạo cơ sở nội địa vẽ sơ đồ, quay phim chụp ảnh các mục tiêu trọng điểm về chính trị, kinh tế, văn hóa – xã hội…Gần đây, các vụ biểu tình, tụ tập đông người phá rối an ninh do “Việt Tân” kích động không chỉ gia tăng về số lượng  mà còn rất phức tạp về tính chất, mức độ nguy hiểm. Số cầm đầu “Việt Tân” đánh giá “dân chủ, nhân quyền, đối đầu bất bạo động là mũi tấn công trực diện  Cộng sản, nhưng để tạo biến động, lôi kéo quần chúng vào cuộc thì phải dùng vũ lực; các vụ cháy, nổ sẽ phá vỡ bức tường sợ hãi trong quần chúng, đẩy chính quyền vào thế bị động”. Thực hiện ý đồ này, chúng đã chỉ đạo Nguyễn Hữu Thiên An (Khánh Hòa) âm mưu đặt bom đánh phá tượng đài Bác Hồ tại Quận 1, TP Hồ Chí Minh; Trần Thị Nga (Hà Nam) tán phát hàng nghìn bài viết, hàng chục video clip lên Internet tuyên truyền xuyên tạc, kích động quần chúng nhân dân biểu tình. Bộ Công an đã kịp thời phát hiện, đấu tranh, bắt xử lý 02 đối tượng trên.
-Thường xuyên cung cấp tài chính, phương tiện cho số đối tượng chống đối trong nước hoạt động khủng bố, phá hoại. Hàng năm, “Việt Tân” đã vận động và gửi về nước hàng triệu USD cùng các phương tiện kỹ thuật hiện đại như: Máy tính xách tay, máy ảnh kỷ thuật số, điện thoại thông minh, máy ghi âm từ xa…cho các đối tượng trong nước tiến hành hoạt động kích động biểu tình, gây mất ANTT. Do sự hậu thuẫn, hỗ trợ của “Việt Tân” nên số chống đối trong nước hoạt động chống phá ngày càng quyết liệt, nguy hiểm, thậm chí một số đối tượng coi hoạt động chống đối theo chỉ đạo của “Việt Tân” là một “nghề” kiếm sống.
– Móc nối, phát triển lực lượng” “Việt Tân” núp dưới danh nghĩa tài trợ học bổng, từ thiện, mời tham dự hội thảo, du lịch…để móc nối, lôi kéo thanh niên, sinh viên, trí thức, luật sư, phóng viên, người khiếu kiện…ra nước ngoài; sau đó dùng thủ đoạn lừa đảo, bắt điền đơn gia nhập tổ chức, chụp ảnh khống chế, huấn luyện kỹ năng hoạt động, bảo mật máy tính, cách chế tạo bom xăng…giao nhiệm vụ về nước rải truyền đơn, treo khẩu hiệu, gây cháy nổ tại các địa điểm công cộng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
– Tuyên truyền phá hoại tư tưởng. “Việt Tân” kết hợp giữa việc cử thành viên cốt cán xâm nhập về nước với sử dụng mạng xã hội để tuyên truyền, công kích, lôi kéo người dân tham gia, các hội, nhóm trá hình trên internet; chúng dùng luận điệu “phản biện xã hội”, đấu tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền”, xây dựng “xã hội dân sự”, bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ …để tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; kích động tư tưởng, thái độ thù địch của thanh niên, sinh viên với đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức.
3. Đấu tranh với tổ chức “Việt Tân”, ngày 04/10/2016, Bộ Công an đã đưa “Việt Tân” vào danh sách các tổ chức khủng bố chống Nhà nước Việt Nam và công bố công khai trên trang web: www.mps.gov.vn. Thời gian tới, để công tác đấu tranh với “Việt Tân” đạt hiệu quả, cần tập trung triển khai một số công tác trọng tâm sau:
Một là, tổ chức tuyên truyền, quán triệt đến từng cán bộ, đảng viên, quần chúng nhân dân, đặc biệt là học sinh, sinh viên hiểu rõ âm mưu, ý đồ, phương thức, thủ đoạn tuyên truyền phá hoại tư tưởng, phát triển lực lượng của “Việt Tân”, hậu quả của việc ủng hộ, hậu thuẫn cho “Việt Tân” sẽ bị xử lý theo pháp luật, trên cơ sở đó nâng cao tinh thần cảnh giác, không ủng hộ, tham gia bình luận, tham gia tổ chức “Việt Tân”.
Hai là, tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ và quản lý cán bộ, đảng viên, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; ngăn chặn tác hại của hoạt động phá hoại tư tưởng của “Việt Tân”.
Ba là, tích cực, chủ động nắm bắt tình hình tư tưởng, tâm trạng trong cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân trước những âm mưu, ý đồ, phương thức, thủ đoạn hoạt động tuyên truyền, phát triển lực lượng của “Việt Tân”; kịp thời xử lý các tình huống xảy ra, không để bị động, bất ngờ; giải quyết tốt những vấn đề bất cập, bức xúc xã hội, không để chúng lợi dụng kích động khiếu kiện, biểu tình gây mất ổn định chính trị.
Bốn là, tiếp tục quán triệt, nâng cao nhận thức trong các ủy đảng và cán bộ, đảng viên về vai trò, tầm quan trọng của công tác đấu tranh chống âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng văn hóa; đấu tranh, phản bác các thông tin, quan điểm sai trái, thù địch và phòng, chống nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; xác định đây là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp của cấp ủy.
Năm là, đề nghị cán bộ, đảng viên tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân nơi cư trú không tham gia, ủng hộ, cổ vũ các hoạt động chống Đảng, Nhà nước trên Internet, nhất là của “Việt Tân”; kịp thời thông tin cho lực lượng Công an khi phát hiện thông tin liên quan đến tổ chức này.
Theo CAQB

Chủ Nhật, 19 tháng 11, 2017

Vụ "tử tù hiến xác" - hãy để dành nước mắt cho những điều xứng đáng

Khi Facebook âm thầm nâng cấp tính năng bằng cách tước quyền xoá status của người dùng, thì lều báo và dâm chủ An Nam cũng hồ hởi nâng cấp tính năng “khóc mướn” cố hữu, từ buổi sơ khai khóc cho cây xanh Hà Nụi, tiến dần lên khóc cá, khóc biển, khóc tại sao cụ Kình tóc bạc không thiêu sống công an… rồi trở giời chuyển sang khóc cho tử tù bị thi hành án. 
Hôm nay, tràn ngập Facebook hình ảnh của cậu Dương tử tù, người có thành tích cách đây 2 năm cầm dao phóng lợn leo rào vào nhà người yêu quyết tâm bình ổn thị trường tiền tệ, xoá khoảng cách giàu nghèo và triệt để tiết kiệm oxy cho nhân dân Bình Phước bằng cách cắt cổ 6 nhân mạng. 

Ngày ấy, cần lao chửi công an điều tra sao không vào cuộc mạnh mẽ, đoé đâu như ở xứ này - chúng nó đòi công an khi điều tra phải đưa hồ sơ chuyên án lên facebook cho chúng nó trà buồm chém gió, rồi khi công an chớp nhoáng phá án, chúng nó lại bảo bất thường chỗ này, vô lý chỗ kia, coi chừng oan... rồi đến khi thằng Dương nhận tội, thực nghiệm hành vi nhịp nhàng như Maria Ozawa nhổ củ cải thì chúng nó mới chịu câm họng. Mủ cạ chúng mày, không chịu câm nữa thì Anh Ba nhét dép vào mồm nghe chưa? 
Sau 2 năm đã đến lúc kẻ thủ ác đền tội, thế là kền kền bâu vào canh me xác chết đúng nghĩa đen, chúng hóng từ lúc công an dắt vào giường bơm thuốc cho đến khi quan tài được khiêng ra, bỏ quan tài lên xe mà clip có thằng mất nết nào đấy mở bài “cuộc tình ta tan như giấc mơ ú ơ, hình bóng đó mãi đi về đâu ú ơ” làm anh Ba nghe muốn chết cười. Hết chuyện thi hành án, giờ đến chuyện tử tù hiến xác. Đoé hiểu lấy nguồn tin ở đâu mà lũ bác sĩ khối C đưa lên Internet rằng cậu Dương được đồng ý hiến xác sau khi thấm bả, thế là âm lượng khóc mướn được mở to hết nấc trên Facebook: “Cậu Dương làm việc thiện thế cũng là nhân đức phà ôi” “Đền tội nhưng để lại tiếng thơm muôn đời”  Nghe thoáng qua, Anh Ba chốt luôn cho vuông: Hiến cc chứ hiến - à quên cc cũng không đủ tiêu chuẩn hiến.
Một là, trước Dương cũng có vài anh tử tù muốn hiến xác nhưng tất nhiên không được chấp nhận. Chúng ta cần minh định rõ, luật không cấm tử tù hiến xác. Nhưng không ai đi nhận một các xác không xài được. Nếu trước đây xử bắn thì sau loạt aka giòn tan các nội tạng (tim, thận…) đều không còn nguyên vẹn, ướp xác để phục vụ nghiên cứu cũng khó vì khi tiêm thuốc bảo quản vào các mạch máu của tử thi, tử thi phải đảm bảo nguyên vẹn, nếu các động mạch bị vỡ thì không thể tiêm thuốc vào vì bị xì hơi. Còn tiêm thuốc độc, 1 liều bao gồm 3 loại thuốc sau: Thuốc làm mất trí giác; Thuốc làm liệt hệ vận động; Thuốc làm ngừng hoạt động của tim, khi thấm bả nội tạng cũng không thể xài được, các mạch máu chính cũng tan nát vì độc tố tác động. Tóm lại, sau khi được pháp luật hoá phép thì xác tử tù như một cái mền rách. Hiến mí chả tế. Lằng nhằng. 
Hai là, sẽ có đứa nhảy vào hỏi “trước sau gì cũng tèo, sao không mổ bụng lấy hàng trước, khỏi tiêm thuốc?”. Đang rảnh, dân hỏi thì Y bộ trả lời luôn: mục đích của việc tử hình không chỉ nhằm trừng trị tội ác tử tù đã gây ra mà còn để bản thân tử tù hiểu được và tiếp nhận hình phạt này. Nếu chấp thuận việc hiến tạng trước khi thi hành án thì mục đích này sẽ không đạt được đầy đủ (cái này phải có kiến thức về Pháp lý mới hiểu được - đòi hỏi tiêu chuẩn này ở các bạn lều báo là rất khó, Anh Ba thông cảm - RIP kiến thức các bạn). Nếu tử tù bị bệnh nặng, các y bác sĩ vẫn phải hết sức cứu chữa dù rằng vài tháng sau vẫn phải tiêm thuốc độc cho chết. Đó là nguyên tắc của Luật. Hình thức tử hình được Tòa án áp dụng theo một trình tự tố tụng chặt chẽ, công bằng đối với người bị kết án. Chứ không phải là nhà nước giết người mà muốn moi ruột thì moi ruột, tiêm thuốc thì tiêm thuốc - thưa các con giời. 
Thứ ba, cái này mới độc đáo nè: Với những người hiến tạng và bộ phận cơ thể người sau khi chết não, luật quy định truy tặng kỷ niệm chương “Vì sức khỏe nhân dân”. Hehe. Nhà nước mà ký giấy này cho cậu Dương chắc thành trò cười cho bọn dâm chủ và lều báo. Các anh các chị ăn gì mà khôn thế? Làm ơn hé lộ cho cái menu để các trường cảnh khuyển nấu cho học trò ăn mau lớn khôn bằng các anh các chị. Hình phạt tử hình là một hiện tượng xã hội mang tính khách quan. Nó là phương tiện để bảo vệ mình của xã hội. Tội phạm đe dọa sự tồn tại của xã hội nên xã hội phải phản ứng một cách tự nhiên là trừng trị người phạm tội. 
Ác đúng chỗ là thiện - thiện sai chỗ là ác. 
Một dân tộc ỉ ôi xuýt xoa với những điều đáng khinh bỉ là một dân tộc hỏng, nó là kẻ giết nhiều người vì động cơ đê hèn thưa các anh các chị, tỉnh lại dùm tôi. Hãy để dành nước mắt cho những điều xứng đáng. Khi anh chị chuyển tiền tỉ vào cho một thằng MC đẹp trai mua bò giống, sau đó nó trơ trẽn khoe hoá đơn “bò giống tính bằng ký lô” đó là quyền tự do, nhưng mếu máo khóc mướn cho một thằng tử tù đó lại là tội ác trước nỗi đau tột cùng của gia đình nạn nhân. 
Xin đừng độc ác một cách ngây thơ… 
Like và share đi, gõ nãy giờ mất công lắm ạ. Ahihi
Nguồn Nguyen Khanh

Thứ Sáu, 17 tháng 11, 2017

Vỡ hụi! vỡ hụi rồi ...


Cách đây mấy ngày, trên mạng xã hội xuất hiện 1 văn bản được cho là Thông báo của Văn phòng Tòa Giám mục Giáo phận Vinh gửi tới các Linh mục và giáo dân về tình trạng vỡ hụi đang xảy ra tại một số giáo xứ trong Giáo phận. 
Nội dung thông báo nêu rõ "thời gian qua, tại một số giáo xứ trong Giáo phận chúng ta đã xảy ra tình trạng vỡ phường hụi', "có những nơi tổng số tiền của người dân trong giáo xứ đã bị mất vì tham gia phường hụi lên đến hàng chục tỷ đồng. Hậu quả là nhiều gia đình giáo dân đã rơi vào cảnh lao đao, thậm chí trắng tay, người thân chia rẽ, ly tán".  


Đồng thời, Tòa giám mục cũng yêu cầu "các Linh mục đứng ra cảnh báo giáo dân, không tham gia vào các hoạt động làm ăn phi pháp để gây ra những hậu quả đáng tiếc". 
Điều đáng nói ở đây là không chỉ giáo dân tham gia phường hụi mà cả các vị chủ chăn cũng tham gia "nhiệt tình". Xin điểm ra đây một vài Linh mục là chủ phường hụi và đã mất khả năng thanh toán để mọi người tiện theo dõi không lại bảo mình chém gió nhé:
- Linh mục Hoàng Sỹ Phúc, hiện là quản xứ Cẩm Sơn (Đại Sơn, Đô Lương, Nghệ An);  
- Linh mục Giuse Phan Sỹ Phương (quản hạt kiêm quản xứ Tân Lộc, Phường Nghi Tân, Thị xã Cửa Lò, Nghệ An);  
- Linh mục Trần Đình Văn (Quản xứ Vĩnh Hòa, xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An);  
- Linh mục Hoàng Đức Nhân (Quản xứ Mỹ Dụ, Hưng Châu, Hưng Nguyên, Nghệ An)… 
... Và còn nhiều người nữa mà không thể nêu hết tên, xin gom lại trong dấu "ba chấm"
Vậy lâu nay các Linh mục quản lý giáo dân như thế nào mà để xảy ra tình trạng như trên? Số tiền của bà con giáo dân đóng hụi các vị đã chi tiêu vào khoản gì mà đến nỗi "vỡ nợ" như vậy? Các vị có còn xứng đáng là người rao giảng tin mừng nữa hay không? Trách nhiệm của ông Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã để ở đâu khiến các đệ tử, con chiên của mình chơi hụi dẫn tới cơ cảnh ngày hôm nay?
Xin được bỏ ngỏ những câu hỏi này để các bạn bình luận.



Thứ Hai, 13 tháng 11, 2017

Linh mục Nguyễn Đình Thục (Nghệ An) ăn tát


Tát ư, ai tát vậy??
Trước khi mục sở thị "cái tát" dành cho Nguyễn Đình Thục chúng ta hãy quay lại sự kiện cách đây vài tuần để biết nguồn gốc của "cái tát" nhé
Như các bạn đã biêt, ngày 28/10/2017, Linh mục Nguyễn Đình Thục có văn bản gửi chính quyền 03 cấp tại Nghệ An để phản đối việc Hội cờ đỏ Sơn Hải (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) và Hội cờ đỏ xã Diễn Mỹ dự kiến sẽ tổ chức gặp gỡ, giao lưu tại xã Sơn Hải với sự góp mặt của một nhóm tại Hà Nội vào ngày 29/10/2017. Hãy xem Thục nói gì trong cái văn bản đó nhé: 
"Chúng tôi tự hỏi rằng, tại sao hội cờ đỏ lại tụ tập hội họp ngay sát cạnh giáo họ Văn Thai, gần kề nhà thờ Văn Thai mà không tổ chức nơi trụ sở UBND hay sân thể thao? Tại sao không tổ chức họp ban ngày mà lại là vào thời điểm cuối chiều và kết thúc vào lúc chập tối?
Chúng tôi đề nghị chính quyền xem  xét sự việc và trả lời chính thức cho chúng tôi. Nếu sự việc vẫn diễn ra theo đúng thông báo của xã Sơn Hải, chúng tôi khẳng định đây là một mưu đồ tiến hành khiêu khích bạo lực để đàn áp giáo dân tại giáo họ Văn Thai, giáo xứ Song Ngọc. Do đó, chúng tôi tuyên bố phản đối mọi kế hoạch nguy hiểm gây chia rẽ đồng bào lương giáo tại địa phương. Chúng tôi yêu cầu chính quyền tuân thủ luật pháp và bảo vệ sự an toàn tính mạng và tài sản của công dân. Mọi hành động phản kháng của giáo dân trước bất kỳ khiêu khích nào, nếu có, chỉ nhằm để tự vệ, và chính quyền phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi thiệt hại và tình trạng vô trật tự tại địa phương. Chúng tôi cũng sẽ tố cáo trước công luận mọi mưu đồ khiêu khích và tiến hành đàn áp giáo dân thông qua việc tổ chức tụ họp hội cờ đỏ tại giáo họ và giáo xứ của chúng tôi"
Ngày 2/11/2017, UBND xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đã có văn bản phản hồi do ông chủ tịch UBND xã này ký. Theo trang Người Công giáo thì: "Nội dung ngoài việc khẳng định "Hội cờ đỏ" hay "Phong trào cờ đỏ" là hoạt động theo nhu cầu tự phát , tự thành lập của một bộ phận nhân dân do bà Lê Thị Quỳnh Hoan đứng đầu thì còn khẳng định việc tổ chức giao lưu, gặp mặt giữa các phong trào cờ đỏ đã được người có trách nhiệm là Bà Lê Thị Quỳnh Hoan đăng ký theo Nghị định 38/NDD-2005 - CP của chính phủ về một số biện pháp đảm bảo trật tự công cộng và đã được chính quyền chấp thuận bằng văn bản. UBND xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đề nghị Cha JB nhìn nhận đúng thực tế khách quan, không có những suy diễn sai sự thật gây hoang mang cho giáo dân và ảnh hưởng đến mối đoàn kết lương giáo".  




Văn bản ấy của chính quyền xã Sơn Hải có thể ví như một cú tát mạnh dành cho văn bản trước đó của vị Linh mục này. Hay nói cách khác, trong khi lớn tiếng đề nghị chính quyền làm thế này, thế nọ thì chính quyền lại vỗ mặt nói rằng: Chính ông đang làm xấu tình hình, làm gia tăng mâu thuẫn lương giáo trên địa bàn.  Đó cũng là câu trả lời cho việc tại sao những hoạt động tuần hành biểu tình vừa qua của các Linh mục, giáo dân giáo phận Vinh sau sự cố Formosa lại bị chính quyền, lực lượng chức năng ngăn cản. Điển hình là các sự việc hôm 18/10/2016, 14.2 và 15.5.2017. Bởi lí do họ chưa thực hiện việc đăng ký và chưa được chính quyền chấp thuận! Và ngăn cản là giải pháp nhẹ nhàng, thay vì có những động thái trấn áp!  

Thứ Tư, 8 tháng 11, 2017

Trần Thị Xuân nhận tội: cú tát vào mặt những kẻ phản động

[TNYN] Cách đây vài ngày, trên mạng xã hội xuất hiện clip nhận tội của đối tượng Trần Thị Xuân (xem thêm: Trần Thị Xuân là ai). Theo đó, Xuân đã thừa nhận tham gia, giữ vai trò cốt cán trong tổ chức phản động “Hội anh em dân chủ”, đồng thời gửi lời xin lỗi đến chính quyền và toàn thể nhân dân Việt Nam, mong muốn làm lại cuộc đời. Sau khi clip này được đăng tải đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều người và được chia sẻ với tốc độ chóng mặt. 


Clip nhận tội của Trần Thị Xuân

Cú tát vào mặt những kẻ phản động

Như các bạn đã biết, Trần Thị Xuân (sinh năm 1976, quê quán: Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bị Công an tỉnh Hà Tĩnh khởi tố và bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Quá trình điều tra đã khẳng định Xuân tham gia tổ chức phản động, tiếp xúc, gặp gỡ với nhiều đối tượng phản động, linh mục cực đoan thuộc giáo phận Vinh có các hoạt động xâm hại an ninh quốc gia Việt Nam. Xuân cũng đã nhận số tiền 170 triệu đồng từ các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước để phục vụ hoạt động chống phá chính quyền. (xem thêm: Trần Thị Xuân hoạt động nhằm lật đổ chính quyền như thế nào)
Sự thật rành rành là vậy, ấy thế mà sau khi Xuân bị bắt, các đối tượng chống phá, các nhà "rận chủ" lại lớn tiếng cho rằng Xuân vô tội, lực lượng Công an bắt người không đúng. Ngông cuồng hơn, một số linh mục cực đoan trong giáo phận Vinh đã tổ chức hiệp thông, cầu nguyện, treo băng rôn, khẩu hiệu cho rằng “Trần Thị Xuân vô tội”, đòi “trả tự do cho Trần Thị Xuân”… Bên dưới là hình ảnh giáo dân tuần hành đi “đòi người”  do linh mục Phan Văn Đồng - quản nhiệm chuẩn giáo xứ Cửa Sót, Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh kích động. Phần nhiều trong số họ là người già, trẻ em và cả người bị bệnh tâm thần...



Thử đặt những hình ảnh này bên cạnh video nhận tội của Trần Thị Xuân thì đến đứa trẻ cũng nhận thấy sự vô lý và ngược đời của đám phản động đội lốt Linh mục kia. Việc Trần Thị Xuân nhận tội chẳng khác nào một cú tát đau điếng vào mặt, vào mồm và vào cả tâm địa đen tối của cái lũ phản động ấy.

Lời cảnh tỉnh

Những hành vi chống phá chính quyền bị phơi bày, những âm mưu đen tối được làm sáng rõ, kẻ vi phạm đã cúi đầu nhận tội và mong muốn làm lại cuộc đời. Đó cũng chính là hồi chuông cảnh tỉnh cho các đối tượng đã và đang nung nấu những ý định tương tự - hãy quay đầu khi còn chưa quá muộn.